Criticar médico incompetente em Blog obriga Blogueira a indenizar

Blogueira é condenada a pagar indenização por criticar atendimento em consulta médico

A insatisfação de uma carioca com o atendimento de um médico se transformou em uma questão de liberdade de expressão na twitosfera brasileira. Tudo porque Cláudia Mello Belhassof, após ser obrigada a retirar do ar o post em que criticava o doutor, foi condenada a pagar indenização de R$ 2.940. Inconformados, dois amigos de Claudia tiveram uma ideia: criar uma "vaquinha virtual" para que todos os internautas que considerassem a decisão judicial um atentado à liberdade de expressão ajudassem a pagar a multa.

Em menos de seis horas o link enviado pelo gerente de marketing Leandro Bravo em uma mensagem do Twitter foi clicado mais de 1.500 vezes. Esse número não leva em consideração aqueles que usaram o link original ou outros "encurtadores' de link, que não o migre.me. A mensagem diz: "Vakinha para ajudar a blogueira e amiga @claudiamello a pagar o processo contra seu blog http://migre.me/d5lI Ajude!".

Até as 17h desta quarta-feira, a arrecadação estava em R$ 1.240, ou 42% do total da indenização. Se o valor arrecadado ultrapassar o da sentença, Leandro doará o excedente para uma instituição de caridade.

Segundo Claudia, o problema todo começou quando ela procurou um otorrinolaringologista em novembro de 2007. Ela sentia febre e dor no corpo e tinha histórico de sinusite. Claudia reclama, no entanto, que teve apenas cinco minutos de atenção do médico, que receitou um corticóide e a liberou.

- Fui ao médico, não gostei da consulta e escrevi no blog criticando. Poucos meses depois recebi a notificação judicial mandando tirar o post do ar e um pedido de indenização de R$ 14 mil - lamenta ela.

Claudia diz que não recorreu da decisão porque os custos eram muito altos, cerca de metade da indenização, e a gratuidade de justiça foi negada na época. Leandro Bravo, o amigo que deu início à "vaquinha", diz que resolveu tomar a atitude por solidariedade e indignação.

- Considero um absurdo alguém processá-la por emitir uma opinião. O post não tinha nada demais - opina.

Além da liberdade de expressão, esse episódio ainda levanta a questão da impossibilidade do controle da informação publicada na web, por conta da facilidade de sua replicação. O post original foi retirado do ar, assim como todo blog de Cláudia na época, mas o texto ainda pode ser lido no Internet Archives .

[clicando no link acima você tem acesso a íntegra do POST e verá que a condenação da Blogueira foi um absurdo, haja vista que ela apenas narrou um fato.
Tenho a certeza de que este médico arrumou uma grande encrenca e conseguiu que uma nota denunciando um mal atendimento por ele realizado em 2006, há mais de três anos e fadado ao esquecimento, volte agora e com força total.
Com certeza o LINK do Internet Archives levando ao POST condenado vai ser acessado por milhares de internautas e muitos divulgarão o LINK e/ou o próprio POST.
E o competente Dr. Artur Grindela vai ter milhares a processar.]