QUE TAL PROIBÍ-LO DE ASSISTIR A COPA?
Para bem de todos e felicidade geral da nação, os líderes dos partidos e as respectivas bancadas rejeitaram por ampla maioria a sugestão do líder do governo na Câmara, Cândido Vacarezza, de interromper os trabalhos parlamentares durante a Copa do Mundo. Com o adendo de que, iniciada a 11 de junho, a gazeta se prolongaria até as eleições de outubro, emendando com as férias de julho e o recesso eleitoral.
É provável que durante o campeonato mundial de futebol registre-se quorum baixo no Congresso, mas daí a oficializar o privilégio de ganhar sem trabalhar, a distância parece imensa.
Na maioria das fábricas, o patrão permitirá que os operários interrompam suas obrigações para assistir os jogos do Brasil. Nas repartições públicas, o chefe também ficará colado na telinha. Nas escolas, a mesma coisa. Quem sabe até o pipoqueiro arraste sua carrocinha até a vitrina de uma loja de eletrodomésticos, torcendo pelo nosso selecionado. Antes e depois, porém, serão horas de trabalho normal. Por que deputados e senadores ficariam em casa por todo o período?
Desses absurdos compõe-se a imagem que o cidadão comum faz do Legislativo. Uma gaiola de benefícios e beneficiados. Claro que há exagero nesse conceito. Muita gente trabalha, a começar por parlamentares. O que não dá para aceitar são propostas abomináveis como a formulada pelo líder do governo. No mínimo, ele deveria ser proibido de assistir a Copa, como castigo.
[duas coisas que merecem registro:
- para ferrar de vez com a seleção do Dunga e fazer com que ela saia ainda na primeira fase basta que os atletas façam uma visita de cortesia ao “Nosso guia”;
- o Vacarezza não está preocupado em assistir ou não aos jogos. O desespero dele é que o (des)governo está perdendo todas no Congresso e assim o recesso adiará uma série de derrotas para a corja lulo-petista.’]
Postagens
0 comentários:
Postar um comentário